En déclarant que « le moment est venu pour notre État d’aller de l’avant, et de montrer une nouvelle fois la voie à la nation, en devenant l’un des premiers États à autoriser les jeux d’argent sur Internet », le gouvernement du New Jersey a ironiquement opposé cette semaine encore son veto au dernier projet de loi de son État sur les jeux d’argent sur Internet. Invoquant des préoccupations concernant les taux de revenus fiscaux trop bas pour les jeux d’argent, ainsi que des problèmes de transparence pour les entreprises qui cherchent à obtenir une licence de jeu en ligne, Christie a néanmoins montré une lueur d’espoir pour l’adoption de versions révisées du projet de loi à venir, peut-être dès le mois de mars.
Le sénateur Raymond Lesniak et le député John Amodeo ont tous deux été encouragés par la formulation de M. Christie, qui a opposé son veto au projet de loi, en faisant remarquer que « les préoccupations du gouverneur peuvent facilement être prises en compte » grâce à une nouvelle formulation.
Des millions de dollars de revenus potentiels sont en jeu, en particulier dans un État dont les casinos en briques et en mortier ont été durement touchés l’année dernière, au moins en partie à cause des ravages de l’ouragan Sandy. Le marché des casinos terrestres du New Jersey dont Casino Dublin Bet disponible sur son site https://www.dublinbet-fr.com/, est également touché par la concurrence acharnée des États voisins favorables au jeu, comme la Pennsylvanie et New York. Les revenus ne cessent de diminuer depuis 2006, et ont atteint l’année dernière un peu plus de 3 milliards de dollars, contre 5,2 milliards en 2006.
Sentant peut-être le sang du veto, le gouvernement du Nevada, Brian Sandoval, a rapidement fait pression sur les législateurs de son État pour qu’ils approuvent un projet de loi qui permettrait aux entreprises de poker en ligne d’accepter les paris des joueurs d’autres États. Il a fait pression sur ses législateurs pour qu’ils trouvent une solution viable dans les 30 jours à venir. Ils ont nommé le député William Horne pour gérer le nouveau projet de loi 5, pressentant peut-être que les joueurs en ligne du New Jersey auront envie de jouer dès qu’ils verront leurs homologues occidentaux jouer légalement en ligne.
Christie, pendant ce temps, a poursuivi sa position de départ et d’arrivée avec cette mesure, citant des inquiétudes supplémentaires sur le fait que « … ce type de jeu de commodité conduira à un déclin du tourisme et à une perte de visiteurs dans la région ». Il a déclaré qu’il avait également des appréhensions quant à la possibilité de permettre et de créer davantage de joueurs compulsifs dans un État qui compte actuellement environ 350 000 joueurs de ce type. Le Conseil du New Jersey sur le jeu compulsif a également exprimé ses inquiétudes à propos du projet de loi, notant que les programmes de traitement et de prévention existants pour les joueurs compulsifs sont déjà sous-financés. Une disposition du projet de loi ayant fait l’objet d’un veto aurait fait passer à 150 000 dollars toute entreprise détenant une licence de jeu sur Internet, somme qui aurait été mise en commun dans des programmes de traitement et de prévention du jeu compulsif.
Dans ce qui pourrait s’avérer être une course de près de la photo-finish, les législateurs du New Jersey doivent maintenant suivre la poussée du Nevada et mettre sur la table quelque chose que Christie pourra digérer plus facilement. Il a déclaré qu’en plus de ses autres préoccupations, il souhaite voir le taux d’imposition sur les gains augmenter de 10 à 15 %, et une période d’essai de 10 ans pour évaluer l’impact de la nouvelle mesure incluse dans le projet de loi révisé.