Une maison de Pennsylvanie rejette les mesures d’expansion du jeu


Les propositions pour l’expansion potentielle de l’industrie du jeu en Pennsylvanie, y compris la légalisation et la réglementation des options de jeux en ligne, ont été rejetées par la Chambre de l’État mardi.

Deux amendements concernant l’introduction de nouveaux services de jeux d’argent et l’expansion considérable des services existants à l’intérieur des frontières de l’État ont été examinés par les législateurs, mais aucun n’a recueilli le soutien nécessaire.

Le premier proposait l’ajout de machines à sous de jeux vidéo dans les bars, les clubs sociaux, les tavernes et autres établissements publics. L’autre demandait l’ajout de machines à sous de jeux vidéo dans les lieux de paris hors piste et les terminaux des aéroports. Tous deux comprenaient des dispositions pour la légalisation et la réglementation des jeux en ligne.

L’expansion potentielle de l’industrie du jeu de l’État a été saluée par un certain nombre de législateurs comme un moyen d’aider la Pennsylvanie à combler un énorme déficit budgétaire. Chaque année, environ 3 milliards de dollars sont générés par les services et les options de jeux de hasard proposés dans l’État. Beaucoup ont souligné le fait que les recettes fiscales provenant de l’industrie du jeu élargie ne suffiraient pas à couvrir le déficit budgétaire, mais aideraient effectivement les législateurs de Pennsylvanie à faire face au problème.

Actuellement, il y a 12 casinos en activité en Pennsylvanie. Certains d’entre eux ont accueilli favorablement la proposition d’introduction des jeux de hasard en ligne dans l’État. D’autres, en revanche, ont exprimé leur opposition à la proposition. Cependant, ils se sont tous ralliés à l’idée que l’ajout de machines à sous ne serait pas bon pour l’industrie du jeu de la Pennsylvanie.

L’une des plus grandes craintes est que l’ajout d’appareils de jeu dans des lieux autres que les salles de jeu cannibaliserait l’activité et aurait de nombreux autres effets négatifs sur les salles de jeu existantes, les employés ainsi que les communautés d’accueil et l’État dans son ensemble.

Bien que les jeux d’argent en ligne soient une option envisagée depuis un certain temps, ils ont toujours rencontré une opposition farouche, car on craignait qu’ils permettent aux gens de jouer n’importe où et n’importe quand, ce qui augmenterait les risques de comportements de jeu problématiques. Néanmoins, les débats sur l’expansion potentielle de l’industrie des jeux d’État et sur la légalisation et la réglementation des jeux d’argent sur Internet sont probablement loin d’être terminés et les législations proposées seront très certainement examinées plus avant par les législateurs dans les semaines et les mois à venir.